Søren Lindgreen

Ã…ben vs. lukket borgerinddragelse

Politikere har som regel et udtalt ønske om at være i direkte samtale med borgere. Det er dog ofte lettere sagt end gjort. Min erfaring er, at det er lettere hvis man rykker arrangementerne ud i fora hvor borgerene er alligevel, og laver det i en kontekst, så det både er hyggeligt og udbytterigt.

Skal den Ã¥bne borgerinddragelse virke, skal man samtidig benytte lukkede og Ã¥bne metoder. Med Ã¥ben borgerinddragelse menes, at folk kommer relativt tilfældigt forbi arrangementet, eller at det ikke handler om et specifikt emne – a la lukning af et sygehus

Den åbne metode, er består grundlæggende af tomme rammer som borgerne selv skal udfylde. Det kan være en tavle hvor der står “skriv dine ideer her”.
Den metode er især god til at få ideer frem, som arrangørerne ikke selv havde tænkt på.

Den lukkede metode stiller konkrete spørgsmÃ¥l. De mÃ¥ gerne være provokerende eller svære. Det kan være hypoteser eller problemstillinger – antagelser eller spørgsmÃ¥l.

Leave a Reply