Onkel-samfundet
Citat fra dagens leder i Information. Læs hele lederen her.
“Lovgivningen rykker tættere og tættere på, og bagsiden af den øgede regulering er, at den personlige frihed sættes under pres.
Dekan på Danmarks Pædagogiske Universitetsskole, Lars-Henrik Schmidt, har rammende kaldt fænomenet for et onkel-samfund. Borgeren tages op på skødet af den gode, rare onkel og får at vide, hvor meget sodavand et barn må drikke, hvor mange burgere, cigaretter og glas med rødvin, der må indtages om ugen, hvor mange timer der bør afsættes til motion og hvor få til at se fjernsyn.
Det personlige ansvar bliver centralt, fordi det er op til den enkelte at gøre noget ved sagen og overholde forbud og påbud. Alt andet er umoralsk, og følgerne af en umoralsk levevis er selvforskyldte. I et onkel-samfund passer staten på sine borgere, og de, der nægter at blive passet på, må selv tage straffen. Tidligere har vi som danskere grinet lidt hånligt af broderfolket i Sverige, fordi “folkhemmet” har været holdt sammen af en stærk socialdemokratisk statsmagt med hang til forbud, sanktioner og en regulering, der i vores optik har sat alt for store begrænsninger på svenskernes frihed og muligheder for at udfolde sig.
Men den hånlige latter er forstummet, for i dag er Danmark foran, når det gælder villighed til at acceptere foranstaltninger, der i den gode sags tjeneste begrænser den personlige frihed. Danskerne er ifølge en række undersøgelser parate til at gå langt i accepten af begrænsninger og kontrol for at imødegå kriminalitet, terror eller at sikre et sundt og langt liv.